<span style="font-weight:700;">Концерн Калашников</span> Концерн Калашников
Накопительные скидки Накопительные скидки
Резерв оружия и патронов Резерв оружия и патронов
Удобные условия оплаты Удобные условия оплаты

Ижевское охотничье ружье ИЖ-54

Эта неболь­шая ста­тья посвя­ще­на пре­крас­но­му ружью ИЖ-54, оста­ю­ще­му­ся луч­шей мас­со­вой оте­че­ствен­ной гори­зон­тал­кой спу­стя мно­го лет после окон­ча­ния про­из­вод­ства, и немно­го его близ­ким род­ствен­ни­кам ИЖ-57 и ИЖ-26(Е).

Про­ис­хож­де­ние

В после­во­ен­ные годы Ижев­ский Меха­ни­че­ский завод пре­кра­тил изго­тов­ле­ние дву­ство­лок уста­рев­ших моде­лей и при­сту­пил к про­из­вод­ству ружья ИЖ-49, явля­ю­ще­го­ся точ­ной копи­ей Зауэ­ра моде­ли 8. Есть све­де­ния, что ружье дела­ли по чер­те­жам, выве­зен­ным из Гер­ма­нии с заво­дов Зауэ­ра, с исполь­зо­ва­ни­ем ори­ги­наль­но­го немец­ко­го обо­ру­до­ва­ния и тех­но­ло­ги­че­ской оснаст­ки. Эта модель пре­рва­ла эво­лю­ци­он­ный ряд не слиш­ком удач­ных дово­ен­ных дву­ство­лок, выпус­кав­ших­ся заво­дом, и на дол­гие годы внес­ла немец­кую вол­ну в кон­струк­ции ижев­ско­го ору­жия. Тогда же, в 1949-м году, было при­ня­то реше­ние о спе­ци­а­ли­за­ции Ижев­ско­го Меха­ни­че­ско­го заво­да на охот­ни­чьем, спор­тив­ном и пнев­ма­ти­че­ском ору­жии.

ИЖ-54 появил­ся в резуль­та­те корен­ной пере­ра­бот­ки уста­рев­ше­го ИЖ-49 инже­не­ром Л.И.Пугачевым. Ружье уна­сле­до­ва­ло основ­ные чер­ты пред­ка и полу­чи­ло ряд новых эле­мен­тов. Осно­вой кон­струк­ции доста­лись трой­ное запи­ра­ние на рам­ку Пер­де и болт Гри­не­ра, пре­об­ла­дав­шие в немец­ких ружьях пер­вой поло­ви­ны XX века. Клас­си­че­ский меха­низм Энсон-Дилей ИЖ-49 с пла­сти­тин­ча­ты­ми бое­вы­ми пру­жи­на­ми был осно­ва­тель­но изме­нен, полу­чил более совре­мен­ные ниж­ние шеп­та­ла, что поз­во­ли­ло упроч­нить колод­ку. Хро­ми­ро­ван­ные ука­за­те­ли взве­де­ния кур­ков пере­ме­сти­лись с боков колод­ки на ее верх­нюю часть, ста­ли лег­че раз­ли­чи­мы в сумер­ках и на ощупь. Бой­ки были отде­ле­ны от кур­ков и поме­ще­ны в хро­ми­ро­ван­ные бранд­труб­ки. Авто­ма­ти­че­ский предо­хра­ни­тель весь­ма надеж­ной кон­струк­ции запи­рал и шеп­та­ла, и спус­ко­вые крюч­ки. В целом, ИЖ-54 как бы вырос из про­стень­ко­го Зауэ­ра и при­об­рел чер­ты ружей более высо­ко­го клас­са, не рас­те­ряв пре­иму­ществ сво­их немец­ких пред­ков. Толь­ко с эжек­то­ра­ми его поче­му-то не выпус­ка­ли, воз­мож­но, про­сто не хоте­ли ухуд­шать баланс ружья.

Новый ИЖ пошел в про­из­вод­ство в 1954-м году, от чего и полу­чил свое имя, и про­дер­жал­ся до 1969-го года. Каче­ство изго­тов­ле­ния все 15 лет оста­ва­лось ста­биль­но высо­ким, что поз­во­ли­ло начать его экс­порт. Тор­гов­ля совет­ским охот­ни­чьим ору­жи­ем с зару­беж­ны­ми стра­на­ми нача­лась в 60-х годах имен­но с ИЖ-54, рань­ше достой­ных моде­лей про­сто не выпус­ка­лось.

Тех­ни­че­ские харак­те­ри­сти­ки

  • ИЖ-54 — ружье с гори­зон­таль­ным рас­по­ло­же­ни­ем ство­лов 12-го калиб­ра
  • Дли­на ство­лов 750 или 730 мм
  • Свер­лов­ка чок 17.5 мм, полу­чок 18 мм, дуль­ные суже­ния пара­бо­ли­че­ские
  • Диа­метр кана­ла ство­ла номи­наль­ный 18.5 мм
  • Диа­метр кана­ла ство­ла фак­ти­че­ский 18.25–18.75 мм (ино­гда до 18.9 мм)
  • Патрон­ни­ки 20.6х70 мм
  • Допу­сти­мое дав­ле­ние в патрон­ни­ках 700 кг/см2
  • Ложа писто­лет­ной, полу­пи­сто­лет­ной или пря­мой фор­мы, из оре­ха, бере­зы или бука, с водо­не­про­ни­ца­е­мой про­пит­кой
  • При­цель­ная план­ка вогну­тая, сужа­ю­ща­я­ся к дуль­но­му сре­зу
  • Куч­ность полу­чок 45–55% чок 55–65%
  • Общая дли­на 1150–1170 мм
  • Вес 3.2–3.6 кг
  • Мас­са ство­лов в сред­нем 1600 г (1560 — 1640 г)
  • Рас­чет­ная живу­честь 7500 выстре­лов

Позд­ние выпус­ки ружья име­ли дру­гие ство­лы:

  • Дли­на 730 мм
  • Диа­метр кана­ла ство­ла номи­наль­ный 18.2 мм
  • Чок 17.2 мм, полу­чок 17.7 мм

 

Эво­лю­ция

Пер­во­на­чаль­но ИЖ-54 про­из­во­ди­ли с цель­но­па­ян­ны­ми ство­ла­ми дли­ной 750 мм. Ран­ние ружья 54–56 гг. выпус­ка не име­ли бранд­тру­бок, вво­ра­чи­ва­ю­щих­ся сна­ру­жи колод­ки, инер­ци­он­ные бой­ки встав­ля­лись и фик­си­ро­ва­лись изнут­ри колод­ки. Затем в неболь­шом коли­че­стве был выпу­щен вари­ант с наруж­ны­ми бранд­труб­ка­ми, но еще без отбоя кур­ков. В 1957-м году Л.И.Пугачев раз­ра­бо­тал ИЖ-57, отли­ча­ю­щий­ся от ИЖ-54 толь­ко 16-м калиб­ром и отсут­стви­ем бол­та Гри­не­ра в схе­ме запи­ра­ния. Так­же в ИЖ-57 появил­ся меха­низм отбоя кур­ков, почти сра­зу же пере­не­сен­ный и на ИЖ-54. Ружье ИЖ-57 выпу­сти­ли тира­жом все­го око­ло 20 тыс. штук, оно боль­ше повли­я­ло на кон­струк­цию ИЖ-54 и ИЖ-26, чем на рынок охот­ни­чье­го ору­жия в СССР. С ИЖ-57 посто­ян­но экс­пе­ри­мен­ти­ро­ва­ли, выпус­ка­лись ружья со стволь­ной муф­той и с паян­ны­ми ство­ла­ми, с высо­ки­ми и утоп­лен­ны­ми план­ка­ми. Изнут­ри все ство­лы хро­ми­ро­ва­ли, сна­ру­жи покры­ва­ли “ржа­вым лаком”. ИЖ-57 имел очень длин­ные для 16-го калиб­ра ство­лы 750 мм, диа­метр кана­лов 17.25 — 17.45 мм. Сего­дня эта модель встре­ча­ет­ся доволь­но ред­ко, но замет­ных пре­иму­ществ перед ИЖ-54 не име­ет, для сво­е­го калиб­ра тяже­ло­ва­та и не очень хоро­шо сба­лан­си­ро­ва­на.

Самые ран­ние ИЖ-54 мож­но отли­чить по бой­кам, тор­ча­щим из сплош­но­го зер­ка­ла колод­ки при спу­щен­ных кур­ках. Счи­та­ет­ся, что кур­ки без отбоя затруд­ня­ют откры­ва­ние ружья после выстре­лов, хотя на самом деле при отпи­ра­нии ружья по при­ла­га­е­мо­му уси­лию невоз­мож­но опре­де­лить, воз­врат­ные ли кур­ки или нет. Встре­ча­ю­щи­е­ся на неко­то­рых ружьях цара­пи­ны на кап­сю­ле при откры­ва­нии ружья с невоз­врат­ны­ми кур­ка­ми на ИЖ-54 обыч­но гово­рит о зна­чи­тель­ном изно­се меха­низ­ма взве­де­ния. Во вре­мя пере­ла­мы­ва­ния боль­шин­ства ружей, когда зазор меж­ду ство­ла­ми и колод­кой в верх­ней части ста­но­вит­ся 1 мм, боек утап­ли­ва­ет­ся в щиток при­мер­но напо­ло­ви­ну. Когда зазор дости­га­ет 1.5 мм — боек пря­чет­ся в щиток колод­ки пол­но­стью. При этом гиль­за в патрон­ни­ке еще нахо­дит­ся в состо­я­нии покоя и ради­аль­но­го пере­ме­ще­ния бой­ка отно­си­тель­но кап­сю­ля не про­ис­хо­дит.

Тем не менее внед­ре­ние отбоя кур­ков, отра­бо­тан­но­го на ИЖ-57, толь­ко улуч­ши­ло и без того хоро­шую кон­струк­цию. Хоте­лось бы отме­тить, что при несо­мнен­ных досто­ин­ствах такой схе­мы, преж­де все­го вслед­ствие того, что вво­ра­чи­ва­ю­щи­е­ся бранд­труб­ки име­ли проч­ное хро­мо­вое покры­тие и прак­ти­че­ски не под­да­ва­лись кор­ро­зии и про­га­ру, их недо­стат­ком явля­лось труд­ность отво­ра­чи­ва­ния, тре­бу­ю­ще­го при­ме­не­ния спе­ци­аль­но­го инстру­мен­та.

После­ду­ю­щее раз­ви­тие модель полу­чи­ла уже в виде ИЖ-26 и ИЖ-26Е. Эти ружья 12-го калиб­ра кон­струк­тив­но очень похо­жи на ИЖ-57, они немно­го лег­че и ком­пакт­нее, чем ИЖ-54, с более широ­ким цевьем. Сни­же­ние веса было достиг­ну­то исклю­че­ни­ем из кон­струк­ции бол­та Гри­не­ра и заме­ной его на тре­тье запи­ра­ние ана­ло­гич­но ИЖ-57, пред­став­ля­ю­щее из себя выступ на про­дол­же­нии при­цель­ной план­ки, на кото­рый свер­ху надви­га­ет­ся запор­ная план­ка. К сожа­ле­нию, в ИЖ-26 уже про­яви­лось стрем­ле­ние Ижме­ха к тех­но­ло­ги­че­ской эко­но­мии, кото­рое впо­след­ствии при­ве­ло к пол­но­му сня­тию этой моде­ли с про­из­вод­ства и заме­ной на ИЖ-58. ИЖ-26 про­из­во­дит впе­чат­ле­ние гораз­до мень­шей ком­по­зи­ци­он­ной закон­чен­но­сти, чем ИЖ-54 послед­них выпус­ков, не гово­ря уже о ИЖ-54, выпу­щен­ных до 1961 г. ИЖ-26Е снаб­жал­ся эжек­тор­ным меха­низ­мом. Диа­метр кана­ла ство­ла у всех ИЖ-26 равен 18.2 мм, соеди­не­ние ство­лов в казне стволь­ной муф­той, мате­ри­ал — сталь 50РА.

Из-за незна­чи­тель­но­сти кон­струк­тив­ных раз­ли­чий ряд ИЖ-54–57-26 сле­до­ва­ло бы счи­тать не отдель­ны­ми моде­ля­ми, а моди­фи­ка­ци­я­ми. Так, напри­мер, ИЖ-54 выпус­ка кон­ца 60-х годов кон­струк­тив­но и тех­но­ло­ги­че­ски гораз­до боль­ше похож на ИЖ-26, чем на ИЖ-54, напри­мер, 57-го года. Осо­бен­но это каса­ет­ся тех­но­ло­гии изго­тов­ле­ния ство­лов, кото­рой мы в даль­ней­шем кос­нем­ся более подроб­но.

После­ду­ю­щие моде­ли Ижме­ха име­ли уже мало обще­го с ИЖ-54, хотя и про­ек­ти­ро­ва­лись тем же кол­лек­ти­вом кон­струк­то­ров. Когда раз­ра­ба­ты­ва­лось ружье ИЖ-58, пред­по­ла­га­лось, что это будет более деше­вая аль­тер­на­ти­ва для про­мыс­ло­ви­ков и небо­га­тых охот­ни­ков, т.е. в про­из­вод­стве оста­нет­ся ИЖ-54 как доро­гая и про­дви­ну­тая модель и ИЖ-58 как более мас­со­вая. Кон­струк­то­ры и в кош­мар­ном сне не мог­ли пред­ста­вить, что ИЖ-58 заме­нит ИЖ-54 и ИЖ-26, хотя усту­па­ет ему абсо­лют­но по всем пара­мет­рам, но слу­чи­лось имен­но так.

Осо­бен­но­сти тех­но­ло­гии изго­тов­ле­ния и завод­ских испы­та­ний

ИЖ-54 явля­ет­ся насто­я­щим музе­ем ору­жей­ных тех­но­ло­гий, кото­рые пол­ве­ка назад при­ме­ня­лись повсе­мест­но, а сей­час — толь­ко в мастер­ских по изго­тов­ле­нию штуч­но­го ору­жия.

Ство­лы изго­тав­ли­ва­лись из тер­ми­че­ски обра­бо­тан­ной ста­ли 50А мето­дом глу­бо­ко­го свер­ле­ния заго­то­вок из горя­че­ка­тан­но­го про­ка­та. Эта доро­гая и метал­ло­ем­кая тех­но­ло­гия в насто­я­щее вре­мя заме­не­на на реду­ци­ро­ва­ние на вер­ти­каль­но-ковоч­ных маши­нах (горя­чая ков­ка), что не луч­шим обра­зом отра­зи­лось на каче­стве ижев­ских ство­лов. К сча­стью, ство­лы всех ИЖ-54 про­свер­ле­ны, а не реду­ци­ро­ва­ны.

Ство­лы ружей пер­во­на­чаль­но соеди­ня­ли меж­ду собой так­же клас­си­че­ским спо­со­бом — пай­кой твер­дым при­по­ем в казен­ной части и меж­стволь­ны­ми план­ка­ми на мяг­ком при­пое по всей длине. Поз­же, при­мер­но в 1961-м году, пере­шли на соеди­не­ние в казне стволь­ной муф­той, кото­рой вы може­те “полю­бо­вать­ся” на любом совре­мен­ном ружье. Обыч­но счи­та­ет­ся, что пай­ка твер­дым при­по­ем при даже неболь­ших нару­ше­ни­ях тех­но­ло­гии может при­ве­сти к отпус­ку ство­лов в обла­сти патрон­ни­ков и тем самым ухуд­шит их каче­ство, но на самом деле муф­та про­сто более деше­ва и тех­но­ло­гич­на в про­из­вод­стве, тре­бу­ет зна­чи­тель­но мень­шей ква­ли­фи­ка­ции при пай­ке. В доро­гом евро­пей­ском ору­жии муф­ты вы по-преж­не­му не уви­ди­те. Види­мо, пере­ход на тех­но­ло­гию соеди­не­ния муф­той сов­пал с умень­ше­ни­ем номи­наль­но­го диа­мет­ра кана­ла ство­ла до 18.2 мм и пре­кра­ще­ни­ем про­из­вод­ства ство­лов дли­ной 750 мм. Стран­но, что при этом вес ружья воз­рос до 3.4–3.6 кг, хотя мно­гие ран­ние экзем­пля­ры веси­ли 3.3 кг и даже мень­ше.

Наруж­ное покры­тие ство­лов ружья может быть или чер­ным хро­ми­ро­ва­ни­ем, или чер­ным нике­ли­ро­ва­ни­ем, или хими­че­ским окра­ши­ва­ни­ем. Внешне они не силь­но отли­ча­ют­ся, но хими­че­ское окра­ши­ва­ние име­ет серо­ва­тый отте­нок и дает несколь­ко менее глян­це­вое и более рых­лое покры­тие. Ство­лы выпус­ка 60-х годов обра­ба­ты­ва­лись толь­ко хими­че­ским окра­ши­ва­ни­ем, стой­кость его хуже, чем чер­но­го хро­ма или нике­ля. Для появ­ле­ния ржав­чи­ны доста­точ­но было оста­вить ружье в мок­ром чех­ле на день-два.

Наи­луч­шим вари­ан­том явля­ет­ся чер­ное хро­ми­ро­ва­ние, кото­рое внешне отли­ча­ет­ся бла­го­род­ным глян­це­ви­тым чер­ным цве­том, очень стой­ко, но прак­ти­че­ски не под­да­ет­ся вос­ста­нов­ле­нию в кустар­ных усло­ви­ях.

Раз­лич­ные авто­ры не схо­дят­ся в вопро­се внут­рен­не­го покры­тия ство­лов: у одних (М. Блюм и В. Шиш­кин, “Охот­ни­чье ружье”) ука­за­но хро­ми­ро­ва­ние всех ружей, у дру­гих — хро­ми­ро­ва­ние части рядо­вых и всех штуч­ных. К сожа­ле­нию, инфор­ма­ция, исхо­дя­щая от двух столь ува­жа­е­мых авто­ров, дан­ная в кни­ге “Охот­ни­чье ружье” и рас­ти­ра­жи­ро­ван­ная в жур­на­ле “Охо­та и охот­ни­чье хозяй­ство”, о хро­ми­ро­ва­нии всех ружей, не соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти.

Ран­ние образ­цы ИЖ-54 име­ют ство­лы без внут­рен­не­го покры­тия, т.к. тех­но­ло­гия хро­ми­ро­ва­ния еще нигде не при­ме­ня­лась. В 1955-м году завод впер­вые внед­рил хро­ми­ро­ва­ние кана­лов ство­лов ору­жия, но пер­во­на­чаль­но хро­ми­ро­ва­лись толь­ко улуч­шен­ные и штуч­ные ружья, что даже не отра­жа­лось ни в пас­пор­те ружья, ни в инструк­ции по экс­плу­а­та­ции. Отмет­ка о хро­ми­ро­ва­нии кана­лов ство­лов появи­лась в пас­пор­тах ружей с 1958 года. Ство­лы без покры­тия встре­ча­ют­ся и поз­же, напри­мер серия “К26хх” 55-го года хро­ми­ро­ва­на, а серия “П34хх” 56-го года и ряд серий 57-го года — нет. Необ­хо­ди­мо отме­тить, что хро­мо­вое покры­тие было доволь­но проч­ным, попа­да­ют­ся ружья с очень боль­шим настре­лом и замет­ным шатом, но без повре­жде­ний внут­ри ство­лов. Быва­ет и наобо­рот: одна­жды я видел ружье нача­ла 60-х годов, кото­рое хозя­ин нико­гда не чистил, оно име­ло рако­ви­ны в ство­лах по всей длине, несмот­ря на хром.

Для изго­тов­ле­ния коло­док при­ме­ня­лась мало­уг­ле­ро­ди­стая сталь 15 (0.15% угле­ро­да). Мяг­кость этой ста­ли тре­бо­ва­ла пред­ва­ри­тель­ной сбор­ки и при­гон­ки ружья в так назы­ва­е­мом “белом виде”, когда все части под­го­ня­ют­ся друг к дру­гу, оса­жи­ва­ют­ся ложа и цевье, места обра­бот­ки и сопря­же­ния поли­ру­ют­ся, дела­ет­ся гра­ви­ров­ка, а затем… ружье пол­но­стью раз­би­ра­ют. Колод­ка отправ­ля­ет­ся на тер­мо­об­ра­бот­ку для при­да­ния ей проч­но­сти и поверх­ност­ной твер­до­сти. Для это­го колод­ки поме­ща­ли в гер­ме­тич­ный ящик со сме­сью пере­жжен­ных костей и кожи, а затем нагре­ва­ли до 700–900 гра­ду­сов и выдер­жи­ва­ли при этой тем­пе­ра­ту­ре. Насы­ще­ние поверх­но­сти угле­ро­дом (цемен­та­ция) про­ис­хо­ди­ло мед­лен­но, со ско­ро­стью око­ло 0.1 мм/час. Цемен­ти­ро­ван­ные колод­ки зака­ли­ва­ли погру­же­ни­ем в холод­ную воду без кон­так­та с кис­ло­ро­дом. Резуль­та­том этой опе­ра­ции была твер­дая кале­ная поверх­ность и кра­си­вей­ший узор цвет­ной кал­ки, свой у каж­до­го ружья. Цвет­ную кал­ку закреп­ля­ли лаком, сно­ва нагре­ва­ли колод­ку для его поли­ме­ри­за­ции, а затем отправ­ля­ли ружье на повтор­ную сбор­ку. К сожа­ле­нию, при тер­мо­об­ра­бот­ке колод­ку все­гда немно­го коро­би­ло, так что при­хо­ди­лось делать и повтор­ную при­гон­ку ство­лов.

Как види­те, с частя­ми и узла­ми ИЖ-54 было доволь­но мно­го руч­ной рабо­ты, в резуль­та­те полу­ча­лись изде­лия прак­ти­че­ски руч­ной сбор­ки. Это не в послед­нюю оче­редь опре­де­ли­ло дол­гую жизнь ружей — фак­ти­че­ский ресурс ИЖ-54 во мно­го раз пре­вы­ша­ет заяв­лен­ный из-за хоро­шей при­гон­ки частей и каче­ствен­ной обра­бот­ки метал­ли­че­ских поверх­но­стей.

Гото­вое ружье испы­ты­ва­ли спе­ци­аль­ны­ми патро­на­ми. Стан­дарт­ное испы­та­ние каж­до­го ружья про­во­ди­лось уси­лен­ным заря­дом без­дым­но­го поро­ха “Сокол” 3.2–3.3 г и навес­кой 35 г дро­би. При этом ружье выдер­жи­ва­ло испы­та­тель­ное дав­ле­ние 800 кг/см2 (позд­нее до 850 кг/см2). Кро­ме испы­та­тель­но­го отстре­ла про­во­ди­лась так­же про­вер­ка куч­но­сти. Ино­гда в пас­пор­те ука­зы­ва­лась весь­ма невы­со­кая куч­ность, менее 45 и 55%. Это объ­яс­ня­лось при­ме­не­ни­ем при испы­та­ни­ях мяг­кой дро­би. Ружья, испы­тан­ные патро­на­ми с твер­дой дро­бью, пока­зы­ва­ли куч­ность при­мер­но на 10% луч­ше. Экзем­пля­ры ИЖ-54 со ство­ла­ми 750 мм име­ют высо­кую рав­но­мер­ность осы­пи и пока­зы­ва­ют совре­мен­ны­ми патро­на­ми с кон­тей­не­ром (Тай­га, Тех­крим) куч­ность 55–65% из полу­чо­ка и 70–75% из чока дро­бью №5. Резуль­та­ты отстре­ла, тип покры­тия ство­лов, тип и дре­ве­си­на ложи, вес ство­лов и ружья в сбо­ре зано­си­лись в пас­порт. В неко­то­рых пас­пор­тах встре­ча­ет­ся фами­лия масте­ра-сбор­щи­ка, во всех есть под­пи­си началь­ни­ка цеха и началь­ни­ка бюро цехо­во­го кон­тро­ля. Обра­ти­те вни­ма­ние — это пас­порт рядо­во­го ружья!

Надеж­ность и живу­честь

Ружье было спро­ек­ти­ро­ва­но с боль­шим запа­сом проч­но­сти. При­ме­ром живу­че­сти могут слу­жить сле­ду­ю­щие завод­ские испы­та­ния, про­во­див­ши­е­ся с осо­бым звер­ством: “Стре­ля­ли патро­на­ми, в кото­рых заряд поро­ха Сокол посте­пен­но уве­ли­чи­ва­ли от нор­маль­ной вели­чи­ны до 6 г. Сна­ря­ды дро­би при этом оста­ва­лись неиз­мен­ны­ми, 35 г. В резуль­та­те отстре­лов ника­ких повре­жде­ний, изме­не­ний в ружьях не ока­за­лось. Толь­ко при дове­де­нии навес­ки поро­ха до 7 г в ИЖ-54 после тре­тье­го выстре­ла в обо­их ство­лах появи­лись раз­ду­тия. Дав­ле­ние при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше дав­ле­ний, раз­ви­ва­е­мых нор­маль­ным (стан­дарт­ным) патро­ном”.

Толь­ко не пытай­тесь повто­рить этот экс­пе­ри­мент, про­ве­ден­ный М.М.Блюмом! В луч­шем слу­чае рас­ко­лет­ся ложа и будет дол­го болеть пле­чо, в худ­шем — сло­ма­е­те клю­чи­цу. Стрель­ба в завод­ском тире уси­лен­ны­ми заря­да­ми велась, конеч­но, не с рук.

Вла­дель­цы ИЖ-54 во вто­ром и тре­тьем поко­ле­нии обыч­но не име­ют пре­тен­зий к надеж­но­сти меха­ни­ки, даже если они нико­гда не откры­ва­ли и не сма­зы­ва­ли меха­низм. Ружья ком­плек­то­ва­лись запас­ной бое­вой пру­жи­ной, бой­ком и пру­жи­ной бой­ка, но о слу­ча­ях полом­ки мне слы­шать не при­хо­ди­лось, хотя на ружьях без отбоя кур­ков сло­мать боек тео­ре­ти­че­ски мож­но.

Вари­ан­ты испол­не­ния

ИЖ-54 про­из­во­дил­ся в сле­ду­ю­щих вари­ан­тах:

  • Рядо­вое испол­не­ние — буко­вая или оре­хо­вая ложа, штам­по­ван­ный рису­нок “под гра­ви­ров­ку” на колод­ке и немно­го руч­ной гра­ви­ров­ки, цена 90 руб; Улуч­шен­ное (штуч­ное) испол­не­ние — рису­нок гра­ви­ро­вал­ся вруч­ную, сбор­ка более тща­тель­ная, цена 120 руб;
  • Суве­нир­ное (пода­роч­ное) испол­не­ние — руч­ной сбор­ки и с раз­лич­ны­ми вари­ан­та­ми укра­ше­ния, цена 170–220 руб. и более.

Кро­ме этих вари­ан­тов, в ката­ло­ге “Охот­ни­чье и спор­тив­ное огне­стрель­ное ору­жие” 1958-го года изда­ния упо­ми­на­ют­ся раз­ные сте­пе­ни “штуч­но­сти”:

“Ружье выпус­ка­ет­ся так­же в штуч­ном испол­не­нии:

  • ИЖ-54-Ш1 име­ет хоро­шую куч­ность боя, улуч­шен­ную отдел­ку и гра­ви­ров­ку. Затыль­ник и розет­ка отте­не­ны цвет­ным кан­том.
  • ИЖ-54-Ш обла­да­ет повы­шен­ной куч­но­стью боя, улуч­шен­ной отдел­кой дета­лей и отлад­кой меха­низ­мов. Укра­ше­но раз­но­об­раз­ны­ми орна­мен­та­ми, фигу­ра­ми живот­ных и птиц. Дета­ли удар­но-спус­ко­во­го меха­низ­ма хро­ми­ро­ва­ны. Ложа и цевье изго­тов­ля­ют­ся из луч­ших сор­тов оре­ха. Затыль­ник и розет­ка отте­не­ны цвет­ным кан­том.
  • ИЖ-54-Ш2 отли­ча­ет­ся от ружья ИЖ-54-Ш очень высо­кой куч­но­стью боя.” Штуч­ное ружье может иметь мар­ки­ров­ку “ИЖ-54-Ш” на колод­ке, но у боль­шей части ружей нигде не нане­се­но даже назва­ния моде­ли, не то что вари­ан­та испол­не­ния.

 

В 60-х годах ИЖ-54 выпус­кал­ся так­же в экс­порт­ном испол­не­нии. Гра­ви­ров­ка по срав­не­нию с улуч­шен­ны­ми и штуч­ны­ми вари­ан­та­ми упро­ще­на, толь­ко орна­мент, без изоб­ра­же­ния живот­ных, с боль­шой вол­ни­стой над­пи­сью “Made in USSR” на боках колод­ки.

Ружья всех испол­не­ний, кро­ме рядо­во­го, для улуч­ше­ния балан­са и поса­ди­сто­сти име­ют в при­кла­де встав­ки из свин­ца.

Кро­ме охот­ни­чье­го ружья, выпус­ка­лось еще ИЖ-54 Спорт. Оно ино­гда ком­плек­то­ва­лось дву­мя пара­ми ство­лов раз­ной дли­ны и, судя по бога­тей­ше­му оформ­ле­нию, пред­на­зна­ча­лось не для стен­да, а для подар­ков боль­шим людям, т.к. про­из­во­ди­лось толь­ко в суве­нир­ном испол­не­нии по спец­за­ка­зу. В отли­чие от базо­вой моде­ли, ИЖ-54 Спорт име­ло при­ли­вы на колод­ке, охва­ты­ва­ю­щие казен­ную часть ство­лов с боков для исклю­че­ния появ­ле­ния боко­во­го шата, как на евро­пей­ских ружьях. Вес дохо­дил до 3.8 кг. Све­де­ния об ИЖ-54 Спорт огра­ни­че­ны по при­чине очень мало­го объ­е­ма про­из­вод­ства, фак­ти­че­ски это было ору­жие по инди­ви­ду­аль­но­му зака­зу на базе узлов серий­ной моде­ли, каж­дый экзем­пляр имел соб­ствен­ные харак­те­ри­сти­ки.

Худо­же­ствен­ное оформ­ле­ние

К сожа­ле­нию, оформ­ле­ние ружей в боль­шин­стве слу­ча­ев остав­ля­ет желать луч­ше­го. Типич­ный вари­ант — штам­по­ван­ные изоб­ра­же­ния зай­цев, уток, куро­па­ток и т.д., слег­ка ожив­лен­ные доволь­но гру­бы­ми штри­ха­ми рез­ца — виньет­ки на колод­ке, ско­бе. Номер на защит­ной ско­бе тоже гра­ви­ро­ван. На ружьях улуч­шен­но­го испол­не­ния вся гра­ви­ров­ка дела­лась вруч­ную, но тоже доволь­но гру­бо, несколь­ки­ми дви­же­ни­я­ми рез­ца. Обыч­но она остав­ля­ет впе­чат­ле­ние “луч­ше бы ее не дела­ли вооб­ще”. Экзем­пля­ры более высо­ко­го уров­ня отдел­ки обыч­но гра­ви­ро­ва­ны акку­рат­нее, но по-насто­я­ще­му хоро­шая рабо­та встре­ча­ет­ся ред­ко. Я видел лишь одно штуч­ное ружье, со вку­сом укра­шен­ное мел­кой гра­ви­ров­кой с жан­ро­вы­ми сцен­ка­ми и ара­бес­ка­ми (см. фото).

Ружья пода­роч­но­го испол­не­ния отде­ла­ны, конеч­но, гораз­до бога­че, исполь­зо­ва­лась сереб­ря­ная и золо­тая насеч­ка, глу­бо­кая гра­ви­ров­ка. Такое оформ­ле­ние часто выгля­дит гро­мозд­ко и оправ­да­но толь­ко суве­нир­ным назна­че­ни­ем ору­жия. Соче­та­ния глу­бо­ко выре­зан­ных дубо­вых листьев в немец­ком сти­ле, тон­кой англий­ской букет­ной гра­ви­ров­ки, а так­же насеч­ки или отдел­ки “под мороз” в одном ружье про­из­во­дит дикое впе­чат­ле­ние, но подоб­ная сти­ле­вая каша вооб­ще харак­тер­на для рос­сий­ско­го суве­нир­но­го ору­жия.

Орех на ИЖ-54 всех вари­ан­тов испол­не­ния обыч­но ста­вил­ся доволь­но про­сто­го рисун­ка. В этом смыс­ле прак­ти­че­ски нет раз­ни­цы меж­ду при­кла­да­ми из оре­ха и бука, смот­рят­ся и слу­жат они оди­на­ко­во. Дере­во хоро­шо под­го­тов­лен­ное и обра­бо­тан­ное. Рас­сох­ших­ся при­кла­дов мне видеть не при­хо­ди­лось, при­гон­ка к метал­лу все­гда выпол­не­на каче­ствен­но. Нави­са­ние дере­ва над метал­лом у рядо­вых ружей доволь­но зна­чи­тель­ное, что не слиш­ком кра­си­во, но зато остав­ля­ет воз­мож­но­сти для рестав­ра­ции ложи. Допол­ни­тель­ны­ми худо­же­ствен­ны­ми эле­мен­та­ми слу­жи­ли наклад­ка на при­клад из тем­но­го пла­сти­ка и розет­ка на писто­лет­ной руко­ят­ке. Во всех испол­не­ни­ях, кро­ме рядо­во­го, под наклад­ку и розет­ку обыч­но ста­ви­ли белые пла­сти­ко­вые про­став­ки тол­щи­ной око­ло 2 мм, несколь­ко ожив­ляв­шие дизайн. В послед­ние годы выпус­ка белый кант встре­ча­ет­ся и на рядо­вых ружьях.

Фор­ма при­кла­да в целом доволь­но удоб­ная, осо­бен­но хоро­шо ружье смот­рит­ся с пря­мой ложей. К сожа­ле­нию, после пере­хо­да на стан­дарт 730 мм коли­че­ство ружей с пря­мой ложей рез­ко сокра­ти­лось. Вооб­ще, ИЖ-54 с пря­мой ложей со ство­ла­ми 750 мм пред­став­ля­ет собой закон­чен­ное ком­по­зи­ци­он­ное реше­ние с отлич­ной эрго­но­ми­кой, и, на мой взгляд, явля­ет­ся эта­ло­ном для всех оте­че­ствен­ных серий­ных гори­зон­та­лок.

Инте­рес­но, что фор­ма ложи никак не свя­за­на с вари­ан­том испол­не­ния и мате­ри­а­лом, на рядо­вое ружье запро­сто мог­ли поста­вить пря­мую оре­хо­вую ложу, а на ружье улуч­шен­но­го испол­не­ния — буко­вую писто­лет­ную. При­кла­ды из бере­зы появи­лись толь­ко в послед­ние годы про­из­вод­ства, а руко­ят­ки полу­пи­сто­лет­ной фор­мы, ука­зан­ные как воз­мож­ный вари­ант испол­не­ния в пас­пор­тах ран­них ружей, так, види­мо, нико­гда и не изго­тав­ли­ва­лись серий­но.

Ста­ти­сти­ка про­из­вод­ства

Все­го за 1954–69 гг. изго­то­ви­ли 477695 ружей, кро­ме того, в 1957-м году про­из­ве­ли 20527 экзем­пля­ров ИЖ-57 и в 1969–75 гг. сде­ла­ли 214754 ИЖ-26 и ИЖ-26Е. Таким обра­зом, семей­ство моде­лей на базе ИЖ-54 разо­шлось в коли­че­стве 712975 ружей, по край­ней мере пол­мил­ли­о­на из них оста­лись в СССР, а осталь­ные были экс­пор­ти­ро­ва­ны.

Про­чие фак­ты про ИЖ-54

Ружье было весь­ма доро­гим в про­из­вод­стве из-за мно­же­ства руч­ных опе­ра­ций. Роз­нич­ная цена рядо­во­го ИЖ-54 в два раза пре­вы­ша­ла цену кур­ко­вых ТОЗов, а цена улуч­шен­но­го испол­не­ния была на уровне импорт­ных ГДРов­ских ружей. Объ­ек­тив­но­сти ради сле­ду­ет отме­тить, что несмот­ря на общие кор­ни, каче­ство ружей из ГДР посте­пен­но пада­ло, а каче­ство ижев­ских дер­жа­лось на хоро­шем уровне, так что цены отра­жа­ли реаль­ную рас­ста­нов­ку сил на рын­ке ору­жия СССР. К сожа­ле­нию, импорт­ных ружей было вве­зе­но не очень мно­го, теперь нем­цы тех лет ценят­ся доро­же, чем ИЖ-54, что не все­гда спра­вед­ли­во.

Извест­ны слу­чаи пере­во­да ИЖ-54 в раз­ряд “боль­ших ружей” уже в наше вре­мя. Экзем­пляр 50-х годов с хоро­шим боем и непо­вре­жден­ны­ми ство­ла­ми отправ­лял­ся на ЦКИБ, где его колод­ка укра­ша­лась гра­ви­ров­кой или насеч­кой, ста­ви­лась новая ложа из кра­си­во­го оре­ха и т.д. В резуль­та­те за при­ем­ле­мые день­ги полу­ча­лось насто­я­щее ружье меч­ты. Что­бы при­об­ре­сти что-либо подоб­ное по каче­ству совре­мен­но­го евро­пей­ско­го про­из­вод­ства, потре­бу­ют­ся на поря­док более серьез­ные день­ги.

Хотя во всех спра­воч­ни­ках упо­ми­на­ет­ся лишь об ИЖ-54 12-го калиб­ра, но суще­ство­вал и таин­ствен­ный 16-й калибр. Его пред­ла­гал ката­лог Посы­л­тор­га, и я одна­жды видел такое суве­нир­ное ружье, изго­тов­лен­ное по слу­чаю како­го-то совет­ско­го юби­лея. К сожа­ле­нию, све­де­ния о серий­ном изго­тов­ле­нии это­го калиб­ра нигде не при­во­дят­ся, юби­лей­ное ружье мог­ли сде­лать в одном экзем­пля­ре, а в ката­ло­ге мог­ла быть ука­за­на пер­спек­тив­ная модель, пошед­шая в про­из­вод­ство не как ИЖ-54/16, а как ИЖ-57.

Что делать, если у вас ружье 55–58 гг. выпус­ка без отбоя кур­ков, и про­изо­шла осеч­ка? Тео­ре­ти­че­ски при пере­ла­мы­ва­нии ружья воз­мо­жен слу­чай­ный выстрел, т.к. боек давит на нераз­би­тый кап­сюль и может вызвать его сра­ба­ты­ва­ние. При полу­от­кры­том ружье это очень опас­но, а взве­сти кур­ки не пере­ла­мы­вая невоз­мож­но, это вам не кур­ков­ка. Попро­буй­те сде­лать так: сни­ми­те цевье, затем поставь­те ружье при­кла­дом на твер­дую ров­ную поверх­ность, сидя рядом, возь­ми­те твер­дую дере­вяш­ку и, надав­ли­ва­ния ею на рычаг-взво­ди­тель, попы­тай­тесь взве­сти кур­ки. Если взве­лись — ставь­те цевье, сме­ло откры­вай­те ружье и уда­ляй­те осеч­ный патрон. Меры предо­сто­рож­но­сти: подер­жи­те ружье мину­ту ство­ла­ми вверх на слу­чай затяж­но­го выстре­ла, не забудь­те поста­вить на предо­хра­ни­тель, сле­ди­те за тем, что­бы ство­лы смот­ре­ли в небо, а не вам в голо­ву, не в бетон­ный пото­лок и т.д. Слу­чай­ный выстрел в такой ситу­а­ции вполне воз­мо­жен, будь­те к нему гото­вы.

 

 

КАТЕГОРИИ
Вернуться к статьям